Calciomercato.com

  • Getty Images
    Uva (Uefa): "San Siro? Anche Wembley e Maracanà abbattuti, per Inter e Milan meglio due nuovi stadi separati"

    Uva (Uefa): "San Siro? Anche Wembley e Maracanà abbattuti, per Inter e Milan meglio due nuovi stadi separati"

    • Redazione CM
    L'Italia tornerà ad ospitare un grande evento calcistico nel 2032, l'Europeo che la UEFA ha co-assegnato alla Turchia, ma scatta un allarme: gli stadi.

    I turchi possono contare su impianti già pronti per ospitare partite di livello internazionale con l'Ataturk di Istanbul come fiore all'occhiello, il nostro Paese invece è molto più indietro sotto questo aspetto e paga una politica sulle infrastrutture sportive che negli anni ha ostacolato più di un progetto. E oggi l'Italia si ritrova con un solo stadio pronto: l'Allianz Stadium di  Torino, casa della Juventus.

    LE PAROLE DI UVA - A confermare la situazione è Michele Uva. Il dirigente UEFA con delega alla Sostenibilità, in un'intervista a Tuttosport, ha spiegato: "Servono cinque stadi a norma per EURO 2032, con progetti già approvati e finanziati. Al momento ce n’è solo uno pronto, lo Stadium di Torino. L’Olimpico di Roma ha bisogno di pochi interventi, mentre la situazione di San Siro è più complicata. È già passato un anno dall’assegnazione e non sono stati fatti grandi passi avanti. Non servono solo cinque stadi, però, perché se ci concentriamo solo su quelli, il divario strutturale rischia di allargarsi ulteriormente. Bisognerebbe investire anche nelle realtà medio-piccole, con una politica più lungimirante per gli impianti. In Turchia, negli ultimi anni, sono stati costruiti 13 nuovi stadi, non solo quelli che ospiteranno l’Europeo".

    SITUAZIONE SAN SIRO - Uva si è poi concentrato sulla situazione di San Siro, sostenendo che per Inter e Milan sia meglio proseguire su due progetti separati: "Gli inglesi hanno abbattuto Wembley, i brasiliani il Maracanà ed erano templi del calcio. Alla fine ci si affeziona a questi stadi, ma non dobbiamo pensare che siano eterni. San Siro è bellissimo, è un monumento, ma le due squadre milanesi, per il ruolo e la storia che hanno, dovrebbero avere ciascuna la propria casa, moderna e in grado di produrre risorse, cosa che San Siro, per com’è strutturato, attualmente non può fare".

    SECONDE SQUADRE - Infine, Uva si è soffermato sulla questione seconde squadre: "Quando in Italia sono state introdotte le seconde squadre, ci sono state molte proteste perché si temeva la scomparsa di alcune realtà locali. Ora, però, è chiaro quanto siano funzionali, come accade già da anni in Germania, Spagna, Francia, e in modo diverso anche in Inghilterra. Purtroppo la UEFA può fare poco, perché alla fine decide la FIFA, e su certe questioni c’è poco da fare. Negli ultimi otto anni, comunque, abbiamo reso i calendari più razionali, e la UEFA sta sensibilizzando su questo tema, anche se la decisione finale spetta sempre alla FIFA".

    Commenti

    (9)

    Scrivi il tuo commento

    carsky
    carsky

    Quasi quasi lo facciamo sindaco sto UVA. Almeno iniziano i lavori per il nuovo stadio del Milan

    • 0
    • 0

    Altre Notizie