Calciomercato.com

  • AFP/Getty Images
    'Inter nel nuovo Meazza e Milan a La Maura': bocciato l'inedito progetto di Boeri per San Siro

    'Inter nel nuovo Meazza e Milan a La Maura': bocciato l'inedito progetto di Boeri per San Siro

    • Redazione CM
    Mentre Inter e Milan si preparano a scendere in campo nel derby questa sera alle 18, tiene banco la questione stadio, con le due milanesi che studiano i nuovi progetti. Da una parte l'idea rossonera per uno stadio a San Donato, dall'altra le mosse dei nerazzurri che guardano a Rozzano. In un'intervista al Corriere della Sera, l'architetto Stefano Boeri  parla del progetto presentato ma mai approvato per mettere in piedi uno stadio bosco a La Maura per il Milan, riqualificando dall'altra parte anche il Meazza per ospitare l'Inter. Alla base della mancata approvazione, anche un movimento di protesta ambientalista.

    SULLA PROTESTA - "C’è stata una levata di scudi un po’ pregiudiziale e che in parte capisco, perché la legge sugli stadi suscita giustamente una serie di perplessità e di timori, ossia che tramite i nuovi stadi si facciano gigantesche speculazioni. Ma credo che la nostra proposta fosse valida sia dal punto di vista ambientale che urbanistico".

    IL PROGETTO - "Ho sempre pensato che non si possa disgiungere il destino di una squadra dall’altra. Se decidono di non restare nello stesso stadio devono comunque dialogare: ciò che fa l’una incide sull’altra. Il nostro progetto nasce dall’ipotesi che le due squadre restino entrambe a Milano e a San Siro, anche se in due luoghi diversi del quartiere. Il Milan a La Maura, nell’area più a Nord dove c’è una pista di allenamento dei cavalli e c’è già una tribuna per i concerti. L’Inter in un Meazza riqualificato e con un intervento molto importante su piazzale Axum".

    IL PROGETTO PER IL MEAZZA - "Dei 98mila metri quadrati del progetto del nuovo stadio confermati dal dibattito pubblico, 74mila avevamo proposto andassero a La Maura. I restanti 24mila restavano al Meazza allo scopo di aggiungere al vecchio stadio, nel lato verso piazzale Axum, un grande spazio ricettivo e commerciale, con il museo dell’Inter e le funzioni necessarie per ospitare i grandi eventi. Verso via Piccolomini si abbatteva il muro e si creava un altro volume ad uso ricettivo, che oltretutto avrebbe avuto la funzione di filtro acustico per chi andrà ad abitare nel nuovo quartiere dell’ex Trotto. Ma la cosa più importante era un’altra: grazie agli oneri di urbanizzazione ricavati dal nuovo stadio a La Maura, si potrebbe intervenire su piazzale Axum per realizzare 130mila metri quadrati di verde e parco pubblico (una minima parte coprente i necessari parcheggi interrati); invece che una spianata di cemento vuota sette giorni su sette, pericolosa e disperata, si potrebbe regalare un nuovo parco al quartiere e soprattutto alle case popolari che affacciano su via Harar".

    IL PROGETTO LA MAURA - "Il nuovo stadio bosco avrebbe occupato nel sito circa 78mila metri quadri, mentre altri 17mila sarebbero stati occupati da uffici, un museo del Milan e il flagship store e funzioni commerciale. Ma tutto il resto de La Maura, più di 570mila metri quadrati di verde, sarebbero stati trasformati in un grande Parco della Biodiversità, con cavalli, fattorie didattiche e boschi, sarebbe stato ridato alla città e soprattutto aperto al pubblico. Adesso è circondato da un muro alto tre metri."

    SUGLI AMBIENTALISTI - "Il progetto dal punto di vista ambientale rispondeva a un criterio di totale compensazione, ma in più regalava due nuovi parchi alla città. Non uno, due parchi, con due stadi che diventavano nuovi e con due squadre che rimanendo a San Siro non dovevano neanche cambiare il brand: Ac Milan a San Siro (Maura) e Fc Inter a San Siro (Meazza). Inoltre, evitando la demolizione del Meazza, che dubito seriamente possa vivere senza calcio, si sarebbe evitato un enorme danno ambientale".

    Altre Notizie