Getty Images
Sampmania: nessuna nuova, buona nuova. Elogio della 'noia'.
La domanda da cui si deve partire credo che sia questa: si poteva migliorare la formazione tipo? La risposta secondo me è no. A gennaio, il mercato lo insegna, le squadre organizzate non cedono i pezzi pregiati. Le compagini che hanno lavorato bene, quelle organizzate e che possiedono i giocatori interessanti, non li vendono. Guardate la Juventus, il club che ritengo sia uno dei modelli a cui aspirare per gestione: i bianconeri hanno forse toccato qualcosa tra gli uomini a disposizione di Allegri? Domanda retorica. E se persino il Napoli non riesce a trovare un giocatore 'di livello', in grado di andare a intaccare l'undici ideale, figurarsi quanto può essere complesso per il Doria. Magari la Samp poteva assicurarsi qualche rimpiazzo utile in vista della prossima fisiologica apnea. Ad esempio, avrei visto di buon occhio l'innesto di un Giaccherini, o di un calciatore di quel genere. Ma la decisione di confermare in blocco il gruppo che ha issato Giampaolo e i suoi uomini sino al sesto posto è altrettanto legittima e comprensibile.
Anche resistere alle sirene di mercato non era così scontato. Prendete la vicenda Caprari. Avrebbe avuto senso cederlo dal punto di vista economico? A certe cifre, penso proprio di sì. Assicurarsi una plusvalenza di 4-5 milioni su un giocatore già ipervalutato in estate dopo soli sei mesi di militanza in blucerchiato per Ferrero e Romei si sarebbe rivelata una vera e propria manna dal cielo. Poi però ci sono le valutazioni tecniche: Giampaolo difficilmente avrebbe potuto farne a meno, e sarebbe stato altrettanto complicato reinvestire una parte di quella cifra su un giocatore simile al numero 9 blucerchiato. Difficile individuare un calciatore capace di mantenere allo stesso livello la media della squadra e acquistabile a gennaio. Senza contare poi il fondamentale messaggio lanciato alla Serie A: la Sampdoria non ha fretta di vendere, e ha il potere sufficiente per togliere dal mercato con un comunicato ufficiale un suo giocatore. Per venire a Genova e lasciare la città con i gioielli blucerchiati servono soldi, parecchi, e bisogna rispettare tempi e modi decisi dalla società. E' un sottinteso basilare per costruire una propria credibilità. Qualche dubbio me lo lascia la vicenda Puggioni, al di là delle valutazioni personali e di 'pancia' di ciascuno, che sono soggettive e altamente rispettabili. Un fondo di incertezza a livello tecnico c'è: avere un secondo portiere come 'Puggio', per una squadra come la Samp, era un lusso. Rinunciarci puntando tutto su una scommessa tipo Belec è un rischio, un azzardo che onestamente avrei evitato.
Gennaio, più che il mese degli stravolgimenti, è il periodo in cui le squadre di livello iniziano a gettare le basi per il mercato di giugno. Penso che la Samp si sia mossa sottotraccia per quanto riguarda questo fronte, ed è una buona notizia perchè la tanto invocata 'programmazione' non è niente di meno e niente di più. Per una volta, accontentiamoci di un po' di sana vecchia noia. Ci prepareremo ad un'estate di fuoco, fortemente condizionata dagli eventuali traguardi sportivi. Ecco perchè vi chiedo di ricordarvi sempre un concetto semplicissimo: alle volte, anche annoiarsi non è poi così male. Anzi, dopo sette sessioni di mercato condite da fuochi d'artificio, è persino una bella novità.
