Getty Images
Pippo Russo: l’idea d'onorabilità del ragionier Tavecchio
Il terzo paragrafo di un comunicato scritto in un italiano contorto e involuto (e che potete consultare in pdf a questo indirizzo) premette che “Tale normativa si applica a tutte quelle acquisizioni di quote o azioni societarie che determinino una partecipazione al capitale non inferiore al 10%”. E già si parte male. Perché mai non si dovrebbe sorvegliare sulle acquisizioni inferiori al 10%? E soprattutto: il 9,99% vi sembra una percentuale da poco? Nei fatti ciò significa che acquisendo un pacchetto del 9,99% potrebbero entrare nel club anche un Manenti bis, o la Banda Bassotti, o il Mago do Nascimento, e la FIGC del ragionier Tavecchio non ci troverebbe nulla da ridire. Ma andiamo avanti.
Poco oltre, e ancora una volta in un italiano labirintico, si specifica che il requisito di onorabilità va misurato a partire dai seguenti parametri: “reati puniti con pena edittale massima superiore ai 5 anni, per i reati di cui alle legge 401/1989 ed alla legge 376/2000, per i reati di truffa ed appropriazione indebita e opportuna verifica antimafia previo accordo di collaborazione tra Federazione e Ministero dell’Interno”.
Questo dice il comunicato. E allora andiamo nel dettaglio dei singoli riferimenti. Innanzitutto vengono esplicitamente citate le leggi 401/1989 sulla frode sportiva e 376/2000 meglio conosciuta come legge antidoping. A proposito della legge sulla frode sportiva, sarebbe bello sapere quale sia la posizione della FIGC su coloro che per questa fattispecie hanno già avuto le loro magagne. Come il presidente e proprietario del Genoa, Enrico Preziosi, che fra l’altro è stato anche condannato a un anno e mezzo in primo grado a giugno 2013 per evasione fiscale causa mancato versamento di 8 milioni di Iva relativa all’esercizio 2011 del Genoa, e ha patteggiato una condanna di 23 mesi (indultata) per bancarotta fraudolenta relativa al fallimento del Como . L’onorabilità è un filtro attivo da oggi in poi o anche un lavacro retroattivo? Sarebbe bello avere un supplemento di spiegazione su questo aspetto, giusto per capire quale sia l’idea di onorabilità coltivata dal ragionier Tavecchio. E ancora, si parla confusamente di “opportuna verifica antimafia”, e vengono specificati i reati di truffa e appropriazione indebita. Come mai solo questi due e non altri? Come la mettiamo con la bancarotta fraudolenta pluriaggravata, reato per il quale il presidente sampdoriano Massimo Ferrero ha chiesto di patteggiare un anno e dieci mesi per il crack della compagnia aerea Livingston? Se ne discuterà il prossimo 30 aprile presso il tribunale di Busto Arsizio, ma è già lecito chiedersi: è compatibile un patteggiamento, e per un reato del genere, col requisito di onorabilità delineato dal ragionier Tavecchio e dai suoi consiglieri?
E tuttavia, il meglio deve ancora essere analizzato. Lo si trova all’inizio del frammento riportato, dove si fa riferimento ai reati la cui pena edittale massima sia superiore ai 5 anni. Ciò significa che tutti i reati la cui pena massima sia dai cinque anni in giù vengono giudicati irrilevanti per valutare l’onorabilità di un aspirante azionista o acquirente. E vien da dire: se cinque anni vi sembrano pochi…
Giusto per darvi un’idea, vi riporto alcuni dei reati la cui pena edittale tocca un massimo di cinque anni: abuso d’ufficio, esercizio abusivo di professione, abbandono di minori o persone incapaci, adulterazione o contraffazione di cose in danno della pubblica salute, danneggiamento, intralcio alla giustizia, violenza privata, resistenza, rissa, simulazione di reato, corruzione di minori, atti osceni, incesto. La lista sarebbe ancora lunghissima, e non avrebbe senso riportarla per intero. Basta dire che nessuna delle cinque condanne subite negli anni passati dal ragionier Tavecchio sarebbe ostativa. E che chiunque abbia commesso uno o più dei reati elencati non si vedrebbe negare la possibilità di acquisire una quota dal 10% in su di un club di A. Chi invece ha commesso un bell’omicidio plurimo colposo dovrà accontentarsi del 9,99% e senza nemmeno dichiararsi. Interessa l’oggetto, signor Schettino?
Cambiamenti davvero epocali, caro ragionier Tavecchio. È proprio un’onorata società calcistica quella che vuole regalarci.
@pippoevai
