Juve in affanno: il gap con le altre è a centrocampo, il cuore che manca al gioco di Motta

Massimo Callegari
23 ore fa
169

Dal racconto alla narrazione, dalla duttilità alla fluidità, dai ruoli alle funzioni. Grandi elucubrazioni, poi però si dimenticano i principi fondamentali. Ad esempio: “Le partite si decidono a centrocampo”, un dogma che resta sacro anche nel calcio 4.0.

Ecco, tra i tanti discorsi sul progetto, la transizione ideologica, il DNA, l’anima e l’ossessione, si rischia di non considerare un tema centrale: la Juve che ha perso il suo miglior difensore per infortunio e il suo centravanti per la malagestione di tutte le parti in causa, a Napoli è crollata per l’insostenibile lentezza, leggerezza e fragilità del suo centrocampo. Lì dove si gioca il duello scudetto tra Napoli e Inter (“lì nel mezzo”, cit.) la Juventus ha perso da tempo qualità e personalità. Negli anni si è passati da Vidal-Pirlo-Pogba/Marchisio a Khedira-Pjanic-Matuidi, tutti e tre, in modo diverso, sottovalutati; fino a McKennie/K.Thuram-Locatelli-Koopmeiners con l’olandese ancora in attesa di essere geolocalizzato. Da Robokoop a Flopmeiners e solo raramente Crossmeiners, per qualche bel corner/punizione nei pochi lampi bianconeri fin qui. Chissà se tra i tanti, troppi che fischiavano Sami Khedira ci sarà qualcuno che si è ricreduto e che ne rimpiange il carisma, l’esperienza internazionale, i tempi di gioco e di inserimento…

Il centrocampo collega e compatta tutti i reparti della squadra, è un tema di personalità, tecnica e dinamismo. Qualcuno può sostenere che uno o più centrocampisti della Juventus sarebbero titolari nell’Inter o nel Napoli? Che, al contrario, Frattesi e Zielinski non sarebbero titolari in questa Juve? Che Locatelli abbia le qualità tecniche di Çalhanoglu o quelle fisiche/geometriche di Lobotka o la leadership di Barella? O che il miglior centrocampista della Juve finora, Thuram, abbia gli stessi tempi di inserimento, le qualità fisiche e nel gioco aereo di Anguissa? Che questo Koopmeiners (o Mc Kennie o l’ormai esodato Fagioli) possa competere con l’intensità di McTominay o con l’esperienza, la saggezza tattica e la tecnica di Mkhitaryan? Che Douglas Luiz abbia il passo di tutti quelli di Napoli e Inter che abbiamo nominato fin qui? Quante partite sono state buttate via dalla Juve, in vantaggio, anche se non soprattutto per i limiti dei suoi centrocampisti, che hanno abbassato il baricentro invece di abbassare il ritmo e hanno ceduto fisicamente, intervenendo quando avrebbero dovuto temporeggiare (rigori causati da Locatelli contro il Milan in Supercoppa e al Maradona)? Quanti gol/situazioni di pericolo ha subìto la Juventus su inserimenti dei centrocampisti avversari contro Inter, Bologna, Torino e Napoli?

“È il cuore”, diceva Thiago Motta a Kephren Thuram prima di gettarlo nella bolgia di San Siro contro l’Inter. “È il cuore, è questo che manca..!”. Basterebbe pensare al linguaggio, molto più diretto ed efficace di tanta narrazione: “il cuore pulsante”, “il cuore è il perno della circolazione” e “il motore del corpo”. E il centrocampo resta “il cuore di una squadra”. Se non funziona bene, tutti ne risentono. I difensori avvertono più pressione, gli attaccanti si sentono soli e smarriti: 3 palloni toccati da Kolo Mouani nel secondo tempo al Maradona, 0 da Vlahovic. Tanto, tantissimo dipende dai valori individuali e pure, certo, da come Simone Inzaghi e Conte li hanno esaltati. Riuscirà Thiago Motta, ex centrocampista di cuore, tecnica e anche malizia agonistica, a ritrovare il Robokoop dell’Atalanta, a trovargli una posizione ideale come fece, con caratteristiche e situazioni diverse, Allegri con Pjanic, che impiegò mesi prima di diventare il fulcro di quella Juve? Al campo, il giudice supremo, fin da stasera contro il Benfica, la solita ardua e inappellabile sentenza.