Crisi economica e crisi energetica vanno di pari passo, si sa, soprattutto quando il nuclerare non da certezze e le rinnovabili necessitano di un investimento massiccio alla base. In questi casi il petrolio continua a fare la parte del leone, tanto nel circuito dell’economia mondiale come nel calcio. La tendenza attuale è lo straripante potere degli sceicchi di turno che scelgono una squadra come un empresario sceglierebbe un terreno edificabile da bonificare e la risanano. Al fenomeno Malaga in Spagna e a quello City in Inghilterra si è da poco aggiunto il Paris Saint Germain in Francia.

L’impotenza del calcio italiano si riflette attraverso il fenomeno degli sceicchi spendaccioni: non solo il Palermo non poteva trattenere Pastore, uno che ancora deve dimostrare la continuità e l’autorità proprie del campione affermato, ma né il Milan né l’Inter potevano permettersi di ingaggiarlo. Il calcio italiano è in crisi e tale problema non è imputabile solo alla elevata tassazione fiscale ma, soprattutto, all’assenza di stadi di proprietà e ai mancati ricavati potenziali del merchandising. Non è strano, dunque, che a nessun sceicco passi per la testa rilevare un club e puntarci su milioni di petrodollari. Gli addii di Sanchez e Pastore, dopo quello di Kakà, denuncia un malessere globale del prodotto calcistico nostrano.

L’esempio della Juve è da seguire: puntare su uno stadio proprio riducendo i posti a sedere ma ampliando i ricavi potrebbe essere una soluzione. Nel frattempo il mercato al risparmio del Milan campione d’Italia e della corazzata Inter rappresentano l’ennesimo campanello dall’allarme. In una Serie A che si rinnova poco e colpevolmente si piange addosso senza puntare nemmeno sul vivaio, solo Lazio, Napoli e Roma hanno investito in maniera decisa.