Calciomercato.com

    • AFP/Getty Images
    Moggi contro il Var: 'È inutile. Iuliano-Ronaldo? Quell'Inter doveva essere in Serie B, domani vince la Juve'

    Moggi contro il Var: 'È inutile. Iuliano-Ronaldo? Quell'Inter doveva essere in Serie B, domani vince la Juve'

    Alla vigilia di Juventus-Inter, big match della sedicesima giornata, Luciano Moggi torna a parlare nel corso di un'intervista a Libero. E lo fa, come nel suo stile, con dichiarazioni che faranno discutere, a partire dalla sua opinione sul Var: "Il Var così com'è non mi convince ancora, dovrebbe avere una normativa più oggettiva e non limitarsi a stabilire se un falo da rigore ci sia o meno. Dovrebbe magari aiutare anche a scoprire quando c'è un tocco i mano e veramente quando c'è il fuorigioco, cosa che non succede. Lunedì a Verona, il Genoa ha battuto l'Hellas con una rete di Pandev dopo un'azione viziata da offside: hanno convalidato il gol, non hanno convinto nessuno. Quando la 'macchina' è guidata dalle azioni dell'uomo non è più una 'macchina'. A volte arbitro e addetto video sono talmente incerti e di poca personalità che si chiamano per aiutarsi a vicenda. Potevano mettere un monitor al quarto uomo e finiva lì. E dunque le caratteristiche dei vari direttori di gara sono e saranno predominanti sulle decisioni".

    VAR INUTILE - "Se un arbitro storicamente non fischia i rigori, hai voglia di Var... Prendere il fallo di Skriniar su Perotti in Roma-Inter: era rigore, i giallorossi già vincevano 1-0. Eppure Orsato, che per me è il miglior arbitro italiano, quei penalty non li dà e infatti da addetto video non ha corretto l'arbitro Irrati (addetto video a Torino domani, il direttore di gara sarà Valeri, ndr) e allora siamo a punto e a capo. Il Var doveva essere la fine delle polemiche, non è cambiato niente. Calciopoli sarebbe scoppiata lo stesso. Cinque arbitri sono stati assolit, Racalbuto ha avuto la prescrizione e hanno condannato solo De Sanctis; come dicono le sentenze, le partite e i campionati non sono stati alterati. Quello che succedeva in campo è stato solo un pretesto usato per far fuori chi in quel momento aveva più capacità e otteneva più successi".

    JUVE-INTER E POLEMICHE - "Anche il contatto Iuliano-Ronaldo del '98  non sarebbe mai arrivato a una conclusione col Var. Con le regole di oggi l'azione sarebbe proseguita, West avrebbe stesi Del Piero e Ceccarini avrebbe assegnato il rigore ai bianconeri. Poi avrebbe chiesto il controllo al Var e magari sarebbe stato inutile. Anche quella volta sarebbe dipeso da chi c'era davanti al video: l'arbitro avrebbe verificato le immagini e poi deciso. E se ci fosse stato l'Orsato di turno? Lo sapete che Orsato in carriera ha fischiato solo 36 rigori su 181 partite arbitrare in A? Per intendersi, Rocchi ne ha concessi 88 in 220 e Tagliavento 84 in 212: chiara l'antifona? E lo stesso varrebbe col contatto tra West e Inzaghi della sfida d'andata. E comunque, Juve e Inter non avrebbero neanche dovuta giocare. L'Inter doveva essere stata retrocessa per il passaporto falso di Recoba. Punto. Piuttosto, più che nel Var ho fiducia nella tecnologia del 'gol-non gol': un dato inoppugnabile. Avrebbero convalidato il gol di Bianconi in Empoli-Juve? Senza dubbio, ma a chi parla di favoritismi ricordo che Rodomonti (arbitro di quella partita) era lo stesso chiamato dal designatore Bergamo il 28 novembre 2004, alla vigilia di Inter-Juve (finita 2-2, ndr), con i bianconeri primi a +15 sui nerazzurri, per ricordargli di favorire l'Inter, nel dubbio. Peruzzi ha detto che dopo l'episodio di Empoli Agnelli lo chiamò per dirgli che era stata la sua miglior parata? L'Avvocato era un fuoriclasse. Come va domani? Vince la Juve 2-0".

    Altre Notizie