Il Collegio Arbitrale ha rimandato a martedì 14 maggio la prima udienza per dirimere la diatriba tra la Lazio e Mauro Zarate. 'Per escludere un giocatore dalla rosa c'è una prassi: bisogna prima segnalare l'infrazione entro venti giorni da quando è stata commessa, poi va in scena l'arbitrato e solo dopo si può essere messi fuori rosa - anticipa Luis Ruzzi, procuratore dell'attaccante argentino, a Lalaziosiamonoi.it -. La Lazio non ha seguito questa procedura con Zàrate e è venuta meno all'articolo 7. Noi abbiamo chiesto alla società che il giocatore venisse reintegrato in squadra a gennaio, questo non è successo, e non ci resta che andare via. Non vogliamo nessun risarcimento di 500mila euro, come si è scritto; abbiamo addirittura proposto al presidente Lotito di pagargli tre milioni per andare via. Sono fiducioso sulla rescissione, è lampante che la situazione sia in nostro favore, sono state stravolte le leggi. Abbiamo tutti i filmati e i testimoni, ma non ce ne sarà neanche bisogno. Dalla nostra parte c'è anche Damiano Tommasi (presidente dell'AIC, ndr)'.

'Il viaggio alle Maldive? Una stupidaggine - prosegue Ruzzi -, quel viaggio l'ha fatto a marzo quando già da tempo era fuori rosa. Nessuno sa perchè Zarate è stato allontanato dal gruppo: a qualcuno forse faceva piacere allontanarlo, e hanno colto questa occasione. A gennaio ho parlato con il presidente della Dinamo Kiev: la Lazio non si è fatta viva, ma in dieci minuti avevamo trovato l'accordo. Il club ucraino voleva scambiare Marcos Ruben con Mauro, ma la società biancoceleste ha rifiutato. Non è mai esistito il problema della clausola di rescissione. Avevo parlato pure con il d.s. del Malaga: volevano fare uno scambio con Diego Buonanotte, valevano entrambi 10 milioni. Ma la Lazio ha rifiutato anche questa proposta, senza capire che un giocatore fuori rosa non puoi venderlo a quelle cifre ad altri'.